放工時常經過地產鋪

看著那些以百萬為單位的價錢




我們真的要窮一生的精力去賺錢給地產商嗎

真沒用...

想曳, 卻因為知道要承擔後果而不敢做

想乖, 卻對規律無味的生活感煩悶

今日晚了起床,坐的士上班時, 半被逼的聽了一會電台

哪一個電台的節目? 不知道, 亦沒有探究, 現在想說的只關於節目的內容

那是關於近兩日的一個熱話, facebook 上的自殺討論

主持人的口吻, 彷佛是要告訴大家網上的資訊是如何的不受監管, 人的言論是如何不負責任, 互聯網怎樣毒害年輕人等等, 他更把援交, 毒品 和這個自殺討論連在一起, 說年輕人受網上影響去援交, 心靈空虛要靠毒品度日, 更嚴重至要自殺了結生命...

好一個聯想, 可惜這是一個危言聳聽

在網上討論的, 就一定要是好的事才行嗎, 為甚麼黑暗的, 負面的就不可以討論? 所謂討論, 自然可以對議題可持有不同的看法, 有一些人支持, 他們有權利去發表他們的看法, 你是反對的, 大可提出自己的論點, 說明你反對甚麼. 我在的士上聽到的, 是主持人怎呼龥大家禁制這一類的討論泛濫, 政府應怎樣的去制止這些資訊的散播

禁制, 制止, 典型的從上而下的思考方法

為甚麼要禁止討論? 你要是看不過眼有人在網上開這一些自殺的群組, 看不過眼誤導青少年, 看不過眼有人發佈不負責的言論, 你可加入那些群組, 提出你的看法, 鼓勵青少年珍惜生命, 解釋各樣青少年對自殺的誤解.

那些口口聲聲關懷青少年的人, 有誰真的試過這麼做嗎? 我相信沒有, 因為他們都有著我稱之為耶撚思想的想法: 就是我是聖潔的, 其他人都是罪人, 要被救贖. 這種高高在上的姿態, 使那些關懷青少年的人不懂設身處地的代入青少年的世界, 不懂與他們於同一個水平上討論, 只懂從高而下的往下壓, 以打壓, 禁止作為手段, 來達到所謂的目標

有一個很好的例子, 就是近來的一首禁毒廣告, 以一首舊得可以的"懷舊金曲" 來作一個舊曲新詞, 實在說, 我這脫離青少年不久的人, 都是在很小很小的時候朦朧的知道這一首歌.... 土氣的歌, 配上土氣的新詞, 營造出極端土氣的感覺, 竟然是用來勸導認為吸毒是時尚的青少年遠離毒品? 這是曲線的叫青少年接觸毒品吧. 有點像一句廢話: " 我最撚憎人講粗口架啦, 屌"  一個活生生的例子, 說明了這些高高在上的人是如何事倍功半, 簡單的一個道理, 就是他們不懂設身處地

撇開禁制的話題, 我更認為受網上的言論而真的去自殺的人是不值得可憐的

以下的言論可能較為偏激, 但如果受網上的討論可使一個人做出自殺的行為, 那自殺的人是自己本身的思考能力不足, 心術不正之過. 連自已的立場, 道德標準都把持不住, 去自甘墮落, 為甚麼世人還要浪費時間資源於他們上面? 我經常覺得不公平, 那些墮落的人, 是他們不愛惜自己, 卻得到很多人的關注, 得到很多的幫助, 然而那些行事正常, 循規蹈舉的人, 卻沒有一絲被人關注.

他們要去死,  是他們不珍惜自己, 他們要吸毒, 是他們不珍惜自己, 他們自甘墮落, 是他們不珍惜自己, 既然自己都不珍惜自己, 為甚麼還要別人操心, 為甚麼局外人比當事人更著緊? 本末倒置...
他們要去死, 就由他們去吧. 地球資源不是用來給那些不自愛的人浪費的, 把資源, 心力, 精神都放到更有用的地方去吧, 當想死的人死光了, 剩下想活的人, 當墮落的人死光了, 剩下自愛的人, 總比想活的人要去死命制止想死的人死, 自愛的人要去死命的制止墮落的人墮落更能好好運用資源吧